十八大三中全会 聚焦房地产深化改革

 
公积金,公积金改革,住宅政策性金融机构 住房公积金自全国推广以来,虽然满足了许多工薪阶层的住房问题,但依旧不能掩盖他的问题重重,这一制度的可持续性,在当下遭受了严峻的考研, 公积金管理条例修订2年迟滞不前,公平与效率饱受诟病。公积金制度亟需一场大变革,亦或是它应该像经济适用房一样,在住宅政策性金融机构成立以后就此退出呢?
 
公积金被诟百病缠身:放着贬值 该取的取不出
  公积金“成长”20年,截止今年3月,缴存人数已过亿,缴存总额超6万亿元。事实上,近年来修订《条例》的呼声一直高涨,2011年底,相关部门就明确提出,要在2012年6月前完成条例修订工作并上报;但直到今年仍在“尽快 [详细]
网友:月缴1000元公积金年收益仅仅买一斤肉
  作者在网帖中称,他拿50万元贷款额度为样本,不提前还贷计算后得出,公积金贷款30年利息支出41万元,商业贷款利息支出64万元,两者相差23万元。对于可以省下的巨款,作者则称:“这只是表象。”[详细]
福利贫困县供电公司一领导“公积金福利”每月1.5万
对策近万亿公积金贬值问题突出 专家:建立住宅银行
制度公积金变“特权福利”的背后:收入分配制度不公
提取6地放宽公积金提取:扩大使用范围缩短提取频率
收益网民推算1万元公积金年利仅1斤肉 无缘更高收益
 
 
公积金
         
 

统计显示,80%的民企职工未有住房公积金覆盖,因“所有制”身份不同而导致的住房公积金“保障差距”,正在形成一种新的因“所有制”而造就的“不公平”。【详细】

     
         
 

 

 

随着房价的上涨,越来越多的人无力支付首付,买不起房,只能让公积金沉淀,甚至贬值。公积金让穷人无法利用,只能以很低的利率存在银行,而收入较高、能够买房的人则可以利用公积金贷款买房,“有劫贫济富之嫌。”【详细】

 
 
         
 

社科院研究员汪丽娜认为,越是买不起房的中低收入家庭,越难提取公积金,“公积金只能长期闲置在账户里,等待老了退休后提取”。公积金使用范围狭窄,几乎演变为养老金。【详细】

     
         
 

 

 

“低存低贷”模式下的存贷利差是公积金增值收益的主力,它不归缴存人所有,悉数上交地方财政。一种来自政府的解释是,政府为住房公积金的风险兜底担保,所以,政府应当获得补偿。【详细】

 
 
公积金
         
 

至2011年住房公积金缴存已经覆盖了约78%的城镇职工。但是,在对非公有制企业的调查中,非公有制企业职工缴存住房公积金的比例不足20%,80%的非公有制企业职工,未享有公积金保障。”【详细】

 

公积金缴存的覆盖面,一直存在覆盖不够完全的问题。“但不同地方有不同的看法和意见,对于民营经济占比较高的地区,比较担心扩面之后,可能会加大中小型企业劳动保障负担。”【详细】

 
 
         
 

相关部门对公积金援建保障房建设的态度是积极和支持的。如今,全国公积金支持保障房试点已由首批的29个城市扩围至93个城市。公积金支持保障房的试点城市还将继续扩围。【详细】

 

地方政府的一方面采取“拖延”策略控制公积金贷款流出,另一方面“公积金援建保障房建设”的脚步却并没有停下来。中小城市都在想方设法增加公积金的援建额度。【详细】

 
 
公积金
公积金
         
 

 

 

在公积金全国联网工作的过程中,特大型、大型城市较为配合,北京、天津等城市都按期实现联网和数据同步,但相比之下,部分二线城市和地市级城市,相对“抵触”情绪较强。包括辽宁省大连市、锦州市,吉林省延边自治州延吉市等城市至今尚未配合住建部完成住房公积金信息联网和同步工作。十分巧合的是,吉林烟草“天价住房公积金”事件,即在延边公司事发。”【详细】

 
 
公积金
公积金
         
 

住房政策性金融机构未来的模样,“要等到管理条例成稿出台之后,等部制改革之后再来讨论政策性银行的问题,现在谈论有些为时过早。”【详细】

 

在以住房公积金管理中心为载体的住宅政策性金融机构的前提,是对住房公积金的定义、范围进行界定,厘清基本概念,并明确住宅政策性银行的非盈利属性。【详细】

 
 
       
公积金
公积金
公积金
公积金
公积金
     
 

中国的住房公积金制度是从新加坡引进的。环顾全球,以政府强制的住房基金这种模式来促进住房问题的解决并取得成功的,弹丸小国新加坡是唯一的。新加坡模式有其特殊性,它的经验是难以移植或根本无法移植的。【详细】

 

 

     
 

公积金既是一种强制储蓄,又带有互助金融的色彩。从中国目前的公积金贷款看,它比市场利率大约要低2个百分点左右,这又似乎赋予了它某种促进公平的功能。但事实上,从住房公积金制度反而在破坏社会公平。【详细】

 
     
 

中国住房公积金制度互助色彩很强,会导致比较强的再分配效应,而再分配意味着有些人从这种“合作”中吃亏,有些人则占了“便宜”。不公平的、有人亏有人赚的“合作”是难以持续的。【详细】

 

 

     
 

如果任由其继续膨胀,它所引起的利益纠缠会越来越大,制造的不公平会越来越严重,未来会成为中国经济一个尾大不掉的大麻烦,到时候再去为它善后可能需要付出相当大的代价。合适的策略是尽快废止它。【详细】

 
 
编辑:螳螂打酱油 banner:张茜 设计:钟萦雅 分享到:
| 房产首页 | 回到顶部