一家之言
“错失”涨价150万的婚房，得到了心灵升华，其实也挺好。
3年两次“裸辞”，花50万、前后历时13个月自驾环游全国，“错失”涨价150万的婚房……近日，杭州一对20多岁的情侣的“冲动选择”，引发了网络热议。
据报道，2016年他们第一次出发前，就曾看中一套总价250万的婚房。当时资金缺口不大，但小两口一心想出去玩，就说服父母，自驾游回来再买房。等到今年年初回来，房子总价已经涨到400万元左右，资金缺口越来越大。
两次出游总共花了50多万元，如果其间不辞职，两人的工资收入可能有二三十万元，再加上房子涨了150万元，一进一出就是200多万元——父母掰着手指头算出来的经济账，让人对小情侣“裸辞旅游”的行为是否值得，大打问号。
网友的质疑纷至沓来，有道德层面的指责：“旅游的钱哪来的，是不是啃老？”也有实用派：“动不动就辞职，没有责任心，应该把他列入‘求职黑名单’”。
面对“啃老”、“无责任心”的指责，小情侣已经给出了明确的回应——“没啃老、花的都是自己钱”、“工作业绩很出色”。
如果说，这种回应尚能抵挡网友的汹涌质疑的话，那用一句“开阔了眼界和心胸、看问题的心态也平和了很多”来对抗200多万的潜在损失，及未来横亘如大山的房价压力，说服力似乎有些欠奉。
太阳底下无新事。“当下的苟且VS诗与远方”该如何安放，其实是舆论场不时会发酵的话题。“年轻人就该为稻粱谋”与“趁着年轻就该去远方看看”，这两个选项就算让双方辩友辩上三天三夜，恐怕也难有定论。
抛开人生旅程之漫长，一定要在“首选买房”还是“看看远方”上二选一，其实有些机械、简单、粗暴。如果你非要把人生当成叠层而起的积木，为了向上，就一定要按部就班，不能有一丝差错，可能就会失去太多乐趣。
我们不妨把人生过成一幅贴纸画，要涂抹什么颜色、何种形状并不需要一定之规，只要经过深思熟虑而非任性而为，哪怕有暂时的不妥帖，经过后期的修饰，生命之旅未必不会精彩纷呈、色彩斑斓。
拿这对小情侣来说，虽然可能确实失去了200多万，但从报道来看，他们对人生其实有明晰、严格的规划，并非挥霍、贪于享乐之人，在经历了裸辞之后，经历的丰富、视野的开阔，长远来看，对其事业和能力其实不无裨益。
而当下的问题，小情侣与父母乃至网友的冲突之处就在于，裸辞旅游的那些妙处，你无法量化，无法呈现，无法和别人实现共情；而现实的失去，却是显而易见。
在高高竖起“花自己钱的FLAG”之后，他们“旅自己的游，让别人说去吧”的生活态度，自然不该被过多指责。相信如他们所说，玩得起的背后，确实是他们生活得很认真。
在《凯尔特的薄暮》里，叶芝写道：奈何一个人随着年龄增长，梦想便不复轻盈；他开始用双手掂量生活，更看重果实而非花朵。因此，在能看看花朵的年纪，去看看远方，其实也挺好的。
□梅堂（媒体人）
本文来源：新京报
责任编辑：
江泽文_NO2031
