去年3月,恒大物业在审核财报中发现,134亿元的存款质押已被银行强制执行。
针对这笔“不翼而飞”的巨款,当时恒大集团成立了独立调查委员会。
如今一年过去,真相终于水落石出。
2月15日晚,中国恒大和恒大物业在联交所公告,这笔134亿元的巨款共涉及三组存单质押担保,相关资金通过穿透流入了中国恒大集团。
在2021年9月至12月期间,因相关借款方未能按期还款,134亿元的存单质押被银行强制执行。
独立调查委员会指出,该质押事件反映出恒大集团存在内控缺陷问题。
中国恒大方面则表示,正在与恒大物业商讨偿还该质押所涉及款项的方案,方案主要通过集团转让资产给恒大物业抵销相关款项,未来将另行公告。
6家附属公司为36家第三方公司担保
所融的钱均流向恒大集团
早在去年7月,中国恒大就已经公布了独立调查委员会的初步调查结果,称恒大物业质押相关的贷款通过第三方(扣除费用后)回流至中国恒大,用作其一般营运。
这次的最终调查报告则披露了更多的质押细节。
2020年12月中至下旬,基于集团的资金需求,中国恒大提出开展一个专项融资业务——附属公司(恒大物业)提供存单担保,让第三方公司向银行申请融资资金。
而后,第三方及通道公司将所获资金转向恒大集团,用于支付恒大2021年不同时间段的资金需求。
在2020年12月28日至2021年8月2日期间,恒大物业的6家附属公司,通过8家中国境内商业银行,为36家第三方公司提供担保,涉及通道公司46家。
这个业务动用的担保资金,便是恒大物业的银行定期存款。
三组存单质押担保分别为20亿元、27亿元和87亿元,合计134亿元。
伴随着第三方公司的违约,恒大物业三笔定期存款也被银行划走,也就有了“不翼而飞”的离奇事件。
多名高管难逃其咎
有的被带走、有的已离境
这份调查报告中,独立委员会认为,这次质押事件暴露出,中国恒大从上到下都存在内控缺陷。
一是,公司时任的某些董事所作所为并不符合公司对其董事的预期标准。
恒大上层高管都在秘密帮助这项融资业务顺利开展。
恒大物业在公告指出,三笔存单质押担保的方案,均是由恒大集团相关人员审批、办理。
而存单质押担保所涉及的银行账户开立及资金存入,由恒大物业某些管理人员审批,主要是时任执行董事兼分管财务副总经理安丽红、时任执行董事兼总经理胡亮、时任执行董事兼董事长赵长龙,以及时任中国恒大执行董事兼首席财务官潘大荣参与审批通过。
去年的调查公告中也曾提到,涉及此次质押的人员为中国恒大时任执行董事夏海钧和潘大荣,以及公司及恒大地产时任的执行总裁柯鹏,三人参与了该质押的相关安排。
当时,董事会决议要求他们辞职。
二是,公司雇员在促成该质押安排处理内部审批时所表现出的服从性,显示需要更多有关一般合规要求的培训,使得妥当的审核程序得以进行。
多数公司雇员在谈话时提到,自己并没有能力去质疑高管所了解和推动的事项。
三是,附属公司层面一些批准交易者,并未对交易的不寻常状况提出询问,也没有进行必要的合规调查。
由于该业务多是公司及恒大地产的顶层人员发布的指示,下面的员工只能照做。
另外经调查后,独立委员会不建议恢复夏海钧、潘大荣或柯鹏的原有职位。
事实上,这两名高管早已经“远离”恒大。
早在2021年8月11日,前恒大行政总裁夏海钧相继减持了恒大物业和恒大汽车股票,二者合计套现约1.16亿港元。
2022年中旬,媒体报道夏海钧曾以“处理境外债务”为由,于2022年年中前往香港,再无公开露面。
而恒大原执行总裁柯鹏,在1月份传出被警方带走调查,事涉恒大深圳旧改事宜。
恒大集团新任行政总裁、执行董事肖恩此前曾就该质押事件向媒体表示,暂未发现个人侵占资金、中饱私囊等情况,资金被用于集团运营和偿还债务。